Decenni di lotte unitarie in Gran Bretagna
Nel luglio e nell’agosto 2024, in diverse città britanniche si sono verificati orribili aggressioni razziste e fasciste, tra cui attacchi fisici a ostelli per richiedenti asilo e un tentativo di bruciare una moschea. La risposta antirazzista è iniziata immediatamente e c’è stata una massiccia ondata di proteste locali, quando circa 25.000 persone, in decine di città, sono scese in strada per difendere i centri di assistenza per migranti in tutto il Paese, minacciati di attacco dai fascisti. La stampa ha riportato gli eventi, ma non ha spiegato l’origine della mobilitazione.
Anche la stampa di sinistra ha lasciato intendere che si fosse trattato di un fatto spontaneo. Tuttavia, queste proteste erano state indette con grande urgenza dal movimento unitario Stand Up To Racism (SUTR). Erano il frutto di molti anni di lavoro di attivisti che avevano creato questi gruppi nei loro quartieri in tutta la Gran Bretagna, attraverso un lungo e paziente di lavoro di mobilitazione di azioni unitarie contro il fascismo e il razzismo. Questo spiega la capacità di SUTR di risposta in modo così massiccio, quasi senza precedenti, di fronte a un pericolo così imminente e grave.
Stand up to Racism è solo l’attuale forma di un movimento che è iniziato almeno negli anni 70. La Anti Nazi League (Lega contro il nazismo), ANL, fu creata nel 1977 per rispondere con azioni concrete al British National Front (Fronte nazionale britannico), che allora era molto più grande dell’organizzazione sorella in Francia guidata da Jean Marie Le Pen. Dopo alcuni anni di lotte molto dure da parte dell’ANL e del suo movimento culturale gemello, Rock Against Racism, nel 1981 il Fronte Nazionale Britannico era stato sconfitto. Ogni successivo tentativo di costruire un partito di estrema destra in Gran Bretagna è stato sconfitto da successivi movimenti uniti: l’ANL, poi Unite Against Racism e ora SUTR.
Le Pen non ha mai dovuto affrontare una risposta così ampia e sostenuta. Il risultato è noto.
Unità contro il fascismo e il razzismo in Catalogna
Per fortuna ci sono molti altri esempi, per esempio la lotta del movimento unitario in Grecia, KEERFA, che ha messo in prigione i neonazisti greci. Vi spiego l’esempio della Catalogna, dove sono stato coinvolto personalmente. Abbiamo lanciato Unity Against Fascism and Racism (UCFR.cat) nell’autunno 2010, per opporci a Plataforma per Catalunya (PxC), la piccola copia catalana del partito di Le Pen. Il PxC è quasi entrato nel Parlamento catalano nel novembre 2010, sfiorando la soglia del 3%. Nel maggio 2011 ha ottenuto 67 consiglieri in tutta la Catalogna, diventando addirittura il secondo partito in alcune zone. Si trattava della più forte presenza dell’estrema destra in qualsiasi parte dello Stato spagnolo. All’inizio, nessuna grande forza ha contribuito a costruire il movimento, anche se c’erano singole persone provenienti da una vasta gamma di partiti, sindacati, movimenti, ecc.
La costruzione dell’UCFR è stata una lotta dura, durata diversi anni. Ma alle elezioni comunali del maggio 2015, il PxC ha perso ogni singolo consigliere nelle contee in cui esisteva un forte gruppo locale dell’UCFR. Hanno ottenuto solo 8 consiglieri, e questi erano in aree in cui la strategia dell’UCFR non era stata applicata. In seguito, l’UCFR ha lavorato maggiormente in solidarietà con i migranti e contro l’islamofobia. Ora più di 700 organizzazioni fanno parte dell’UCFR, tra cui tutti i sindacati; la maggior parte della sinistra, compresi tre partiti parlamentari; i movimenti delle donne, LGTBI+ e dei giovani; le organizzazioni dei migranti, dei musulmani e dei rom; gli enti culturali… Ci sono gruppi locali in tutto il Paese, anche se ovviamente non sono abbastanza e devono essere rafforzati.
Ora spingiamo la campagna #StopVOX, ma VOX esiste in tutto lo Stato spagnolo. Purtroppo, nella maggior parte dei territori al di fuori della Catalogna, la sinistra e i movimenti sociali non hanno costruito un movimento unitario – o “fronte unito” – preferendo altre strategie.
Dagli anni 30, la maggior parte della sinistra ha seguito altre due strategie nei confronti del fascismo. In primo luogo, c’è stata “Azione Antifascista”, con la sua famosa bandiera, che sosteneva che quasi tutti – dai nazisti ai socialdemocratici – erano fascisti, quindi la sinistra anticapitalista doveva combattere da sola; in Germania, nel 1928-33, il Partito Comunista. Il fallimento fu disastroso e Hitler prese il potere nel gennaio 1933, solo sei mesi dopo la creazione ufficiale dell’Azione antifascista. In seguito, la strategia dominante divenne il “Fronte Popolare”. Invece del settarismo, questo significava unità con la “borghesia democratica”, nell’ambito di un programma politico a cui tutti dovevano obbedire. Con il Fronte Popolare in Spagna, la sinistra veniva fisicamente repressa quando disturbava la “borghesia democratica”. Questo è stato mostrato molto bene nel film di Ken Loach “Terra e libertà”. Ancora una volta, questa strategia portò alla sconfitta.
Entrambe queste strategie si ritrovano ancora oggi, in una forma o nell’altra.
La maggior parte dell’estrema sinistra difende una versione della strategia Antifa. Dicono che il fascismo nasce dal capitalismo, il che è vero, ma concludono che invece di unire le persone contro il fascismo e il razzismo, dovrebbero semplicemente continuare le loro attività anticapitaliste. È come dire che, poiché l’oppressione delle donne è un prodotto della società di classe, non dovremmo mobilitarci specificamente contro la violenza di genere, ad esempio, ma solo “lottare per il socialismo”. Il resto della sinistra, a volte con argomenti simili, di solito risponde al fascismo chiedendo alla gente di votare per il proprio partito: da solo o all’interno di una coalizione tipo fronte popolare.
Come negli anni 30, non ci sono prove che nessuna di queste politiche funzioni.
Ancora peggiore è la risposta di chi decide che se non si può sconfiggere il razzismo dell’estrema destra, si deve copiarlo. È quello che ha fatto il nuovo partito di Sahra Wagenknecht in Germania; purtroppo, non è l’unico esempio. Un’altra versione di questa rassegnazione è accettare che la maggior parte dei lavoratori è razzista, transfobica, ecc. e abbandonare qualsiasi tentativo di costruire un movimento ampio, e gli attivisti si isolano in un ghetto di “purezza ideologica”.
Noi siamo la maggioranza. Ma l’esperienza di Gran Bretagna, Grecia, Catalogna, ecc. è molto diversa. Abbiamo dimostrato che è possibile mobilitare – su scala più o meno ampia – una gamma molto vasta di persone contro il razzismo e il fascismo.
Non saremo tutti d’accordo su un programma politico. Non voteremo tutti per un particolare partito, né saremo d’accordo sull’Unione Europea, sull’indipendenza della Catalogna o sull’Ucraina. Ma l’esperienza dimostra che non è necessario essere d’accordo su queste altre questioni per combattere l’estrema destra. Tutto ciò che dobbiamo fare è capire che il fascismo e il razzismo sono un problema serio e una minaccia per la grande maggioranza della popolazione. (In effetti, per la classe operaia, anche se la maggior parte dei lavoratori non si identifica come “classe operaia”).
Anche in Italia
Ho avuto la fortuna di partecipare a un convegno dell’ANPI a Roma nel maggio 2024 (L’Europa che vogliamo 10 e 11 maggio 2024). La maggior parte degli oratori esprimeva la sua visione dell’Europa e dell’UE. Personalmente ritengo che l’UE e l’Europa come concetto siano innatamente razzisti. Ma non dobbiamo essere d’accordo sull’Europa per combattere i fascisti.
L’ANPI è un’associazione importante. Ha le sue posizioni e il suoi ambito di lavoro, che non può abbandonare. Lo stesso vale per i diversi sindacati, per i partiti di sinistra e per molti altri movimenti. La lezione delle lotte di successo sopra menzionate è che, al di là di tutte queste organizzazioni specifiche, abbiamo bisogno di una piattaforma unitaria che abbia come unico obiettivo la mobilitazione contro il razzismo e il fascismo.
Non è nemmeno necessario essere d’accordo se Fratelli d’Italia sia un partito fascista, o post-fascista, o semplicemente di “estrema destra”, purché sia chiaro che rappresenta una minaccia specifica. Dobbiamo fermare il tentativo di normalizzarsi, di fingere di essere solo un altro partito.
Una piattaforma unitaria così ampia non avrà un programma politico alternativo; anzi, se lo ha, dimostra che la piattaforma è troppo ristretta, formata solo da persone con un particolare punto di vista politico. I movimenti unitari di cui sopra includono socialdemocratici, eurocomunisti, persone con idee liberali, marxisti rivoluzionari, anarchici, credenti in diverse religioni…
Un appello urgente
Nell’ultimo decennio abbiamo costruito una rete globale di movimenti unitari contro il fascismo e il razzismo: World Against Racism and Fascism. In un incontro internazionale tenutosi a Londra il 16 e 17 novembre 2024, con attivisti provenienti da almeno 15 Paesi, abbiamo concordato un appello all’azione intorno alla Giornata delle Nazioni Unite contro il razzismo, sabato 22 marzo 2025.
Questa data non è fine a se stessa; l’obiettivo è che le persone nel maggior numero possibile di territori costruiscano movimenti uniti per organizzare un’azione in quel giorno, per poi continuare a lavorare e costruire il loro movimento, con l’obiettivo di ricacciare i fascisti nella pattumiera della storia, a cui appartengono.
Non dobbiamo dimenticare che siamo ancora la maggioranza. Anche in Italia, Argentina, ecc. dove l’estrema destra è al potere, la maggior parte delle persone non condivide il loro programma di odio. Devono ancora mentire per ottenere voti e non sono ancora riusciti a raggiungere tutti i loro obiettivi.
Quindi la situazione è grave, ma possiamo ancora vincere.
La chiave è abbandonare le teorie che non funzionano e imparare dalle esperienze di successo, oltre che dagli errori. Certo, non sarà facile e faremo nuovi errori. Ma almeno non ripetiamo gli errori del passato.
L’appello è quindi che i diversi attivisti e movimenti in Italia inizino a costruire un movimento unito e a pianificare proteste in una o più città il 22 marzo.
La posta in gioco è alta. Ma se ci mobilitiamo insieme, possiamo vincere.
David Karvala, attivista di “Unità contro il fascismo e il razzismo” (Catalogna)
Pubblicato giovedì 30 Gennaio 2025
Stampato il 30/01/2025 da Patria indipendente alla url https://www.patriaindipendente.it/girotondo-intorno-al-mondo/esperienze-di-alleanza-per-costruire-un-antifascismo-sovranazionale/